對方違約，卻無法跟對方求償，出了什麼問題？
一、常見問題
對方違約，卻無法跟對方求償，出了什麼問題？
二、前導案例
A建設公司為了興建精華地段的新建案，向B鋼鐵公司訂購大量的鋼筋等建材。不過，鋼材價格浮動大，A公司因為擔心B公司會技術性遲延交貨，為避免自己的工程進度被拖延，於是希望在買賣合約中約定B公司遲延交貨時必須支付違約金，而且如有必要還可以另外請求賠償。
三、律師來解答
（一）防止對方違約的手段
我國中小企業經營的常態是，沒簽約的情況比比皆是，如果雙方都能好好地按照過往遊戲規則，一手交錢、一手交貨，通常不會有什麼太大的問題。然而，企業總會有開發新客戶，或是其他異業合作的機會，這種狀況下，偶爾的一次性簽約，內容管控變得很重要。不過，這就像是平常沒有在健身運動的人，你忽然要他去跑馬拉松，簡直是要他命。同樣道理，企業簽約還會出現無法求償的問題，不是簽約沒用，而是內容沒用。
一般而言，賠錢還是有一定的嚇阻作用，你只要於契約內約定特定條件下的「違約金」，通常會讓你好做事很多。當然，如果你是小蝦米要跟大鯨魚簽約，那又是另一個法律問題，建議翻到「顯失公平的契約」那一個主題去看看。
（二）違約金有兩種，一種是事先談好的，一種是讓對方很痛的
雖然違約金三個字聽起來容易，其實還是有許多眉角必須注意。白話來說，違約金可以分為兩種，一種是事先談好的，稱為「損害賠償預定性質的違約金」；另一種是讓對方很痛的，稱為「懲罰性質的違約金」。
「損害賠償預定性質的違約金」的好處是，有時候對方違約，你卻很難說出對方讓你少賺多少錢，那倒不如在事前簡單一點，先講好違反遊戲規則時，大家要賠多少錢，套句廣告台詞：「快又有效」。不過要注意，如果你只是因為對方百般刁難，心裡面不舒服，沒有真的賠到錢，不一定可以跟對方要到違約金。
至於另一種會讓對方痛的違約金，通常也不是真的要那一筆錢，多半是為了達到強制對方履約的目的，讓對方因為擔心受罰，而不敢違約。此種違約金的特別之處在於，一旦對方違約，不論自己有沒有受到損害，都能向對方請求。但你也知道，能出來賺錢的都沒有那麼笨，這種契約要有辦法讓對方簽，通常是對方有求於你，而不是你有求於對方。
（三）契約怎麼寫，很重要！
回到現實層面，很多人在契約內就只寫三個字「違約金」，有時候連違約的條件都寫得不清不楚，等到上了法院，除了怪法官、怪律師，就是不會怪自己。簡單來說，你如果想要對方賠多一點，強烈建議要寫：「本條所規定之違約金，不妨礙損害賠償請求權之行使」，這個在法院看起來通常是要額外給對方懲罰的概念（參考臺灣高等法院107年度上字第1319號民事判決）。當然，我國法院原則上都是尊重雙方的意願，法院通常不會擅自作主（參考臺灣高等法院106年度上字第1080號民事判決）。換言之，如果你有相當把握對方不敢亂來，有時候契約也不是要寫得那麼嚇人，寫簡單一點也不是不行。
四、律師的建議
雙方當事人的權利義務，可以透過契約清楚載明。不過，契約能否順利履行，屬於另一個層次的問題。常見的重點不在於違約金「多寡」，有時候更關鍵的地方在於違約金「成就的條件」。首要任務還是在於釐清簽約目的，才能對應到違約金該正確使用的「手段」。
洽談的對象不等於是簽約的對象
簽下不合理的契約，有轉圜的空間嗎？
你準備好從B2B進到B2C了嗎？
文章分類: 契約萬事通
標籤: 違約金 契約 簽約